1. számú melléklet a Magyar Kupa 2012-es kiírásához

1.                     A Magyar Kupa főtáblájának kialakítása

A Magyar Kupa főtábláján nincs ellenfélválasztás. A csoportmeccsek végeztével új sorsolást tartunk. A csoportneveket (Cohen, Darvas, Kaufmann, Keleti, Kovács, Ottlik, Widder, Zánkay) összesorsoljuk az A, B, C…H betűkkel. Ennek alapján a főtábla sorsolása:

 

1.            A1-D4

2.            B2-C3

3.            H1-E4

4.            G2-F3

5.            D1-A4

6.            C2-B3

7.            E1-H4

8.            F2-G3

9.            B1-C4

10.        A2-D3

11.        G1-F4

12.        H2-E3

13.        C1-B4

14.        D2-A3

15.        F1-G4

16.        E2-H3

2.                     Csapatok sorrendje, továbbjutás

2.1                Csapatok sorrendje a csoporton belül az előselejtezőben

Az előselejtezőben a csoportokon belüli sorrend eldöntése szempontjából az alábbi szempontok számítanak két csapat között (ebben a sorrendben):

2.2                Kettőnél több csapatos holtverseny az előselejtezőben

Az előselejtezőben a csoportokon belüli sorrend eldöntése szempontjából a 2.1 pontban leírt szempontok számítanak kettőnél több csapatos holtverseny esetén is. A VP szerint holtversenyben végzett csapatokat először az egymás elleni eredményük alapján csak az egymás elleni eredményeiket tartalmazó táblázatba kell rendezni, és az egymás elleni eredmények (VP, IMP) alapján a sorrendet felállítani. Az egymás elleni eredmények alapján számított táblázatban további holtverseny esetén mindig elsődleges a leggyengébb meghatározása, majd a továbbiakban a leggyengébb “kiejtése” után a megmaradó csapatok között a fenti elvek szerint a sorrend kialakítása mindaddig, míg a végső sorrend ki nem alakul.

2.3                KO mérkőzések eldöntése

KO mérkőzésen a továbbjutás szempontjából az alábbi szempontok számítanak (ebben a sorrendben):

2.4                Svájci rész sorrendjének eldöntése

Az egyes kupák svájci részének a végeredményénél (amennyiben a káró, illetve treff kupában lesz svájci rész) az alábbi szempontok számítanak a sorrend eldöntésekor (ebben a sorrendben):

3.                     Leülés, helyválasztás, csere

32 leosztásos mérkőzésen az első félidőben az ültetésnél elöl álló ún. hazai csapat játékosai ülnek le először, a második félidőben a vendégcsapat játékosainak kell először leülnie. A hazai csapat játékosai a nyílt teremben Észak és Dél, a zárt teremben Kelet és Nyugat.

48 leosztásos mérkőzésen a hazai csapat az első és harmadik harmadban választhat, míg 64 leosztásos mérkőzésen az I. és a IV. negyedben.

A később leülés joga vonatkozik az esetleges félidőn belüli nyílt termi cserékre is.

Az esetleges első hosszabbításban az utolsó játékrész választása irányadó, esetleges újabb rájátszások során pedig minden fordulóban felcserélődik.

A nyílt teremben 8, a zárt teremben 16 leosztásonként lehet cserélni.

Mivel a bridgemate-be csak 16 leosztásonként lehet új játékost beírni, a cross IMP kiszámítás megkönnyítése érdekében - a szkórlapon való feltüntetés mellett - a 8 (illetve 24, illetve 40, illetve 56) leosztás utáni cserét a tornavezetőnek külön is jelezni kell!

4.                     Licitrendszer-korlátozások, konvenciókártya

Licitrendszer-korlátozások és konvenciókártya: a Magyar Kupában (sem az előselejtezőben, sem a selejtezőben, sem a döntőben) nem játszhatóak kimagaslóan mesterséges (sárga) rendszerek, sem barna konvenciók. Az előselejtezők, a selejtezők, a Budapest Kupa, a Káró kupa és a Treff kupa során a piros rendszerek sem. A különleges, Magyarországon szokatlan, valamint az egyéni rendszereket a SZEB-nél kell minősíttetni. Az egyéni rendszert játszó párok licitrendszereinek megítélése szempontjából a Szabályalkalmazási és Etikai Bizottság állásfoglalása érvényes, mely jelen dokumentum 8. fejezetében szerepel.

A konvenciókártya használata piros rendszert játszó párok számára kötelező. Az ilyen pároknak minden ellenfél előtt egy-egy példányt el kell helyezniük a liciternyő mindkét oldalán. Ha egy piros rendszert játszó párnak ott van az - egy vagy két - konvenciókártyája, de azt nem tartja az asztalon, azt a zsűri első alkalommal figyelmeztesse, de azon a játéknapon minden további esetben adjon 3 IMP büntetést!

A többi párnak a konvenciókártya használata nem kötelező, de erősen ajánlott. Vitás esetekben azonban (például ha egy pár bármelyik tagjának licitje vagy ellenjáték-jelzése eltér az ő vagy partnere felvilágosításától, és ellenfelük emiatt zsűrit hív), akkor a zsűri automatikusan ítéljen téves felvilágosítást a konvenciókártyával nem rendelkező pár ellen. A konvenciókártyával nem rendelkező pár tehát a szokásos hátrányokat szenvedi el.

A konvenciókártyákat elektronikus úton eljuttatva a VRB-hez, kérhető a zsűritől verseny előtt (legkésőbb a kezdés előtt fél órával) a helyszínen annak kinyomtatása. Minden párnak lehetősége van konvenciókártyáját feltenni a szövetség honlapjára, de ez nem helyettesíti az asztalra kitett konvenciókártyát. Ez a rendszer alkalmazása előtt legalább egy héttel kötelező a piros rendszert játszó pároknak, és azoknak a pároknak, amelyek licitjeik során, illetve jelzéseikben Magyarországon szokatlan módszereket használnak. (Amennyiben a tornavezető úgy találja, hogy valamely pár rendszerében ilyen elemek találhatók, szólítsa fel a párt konvenciókártyájának Interneten való közzétételére, és ezt a zsűrikönyvben rögzítse). A konvenciókártyát a VRB (vrb@bridzs.hu) címére kell elküldeni.

További korlátozások:

 

5.                     Késés, lassú játék

5.1                Késés

Késés esetén főszabályként azt határozzuk meg, hogy a lehető legtöbb leosztást lehetőleg le kell játszani.

 

Az előselejtezőben a késés az alábbi módon büntetendő:

1-10 perc késés: 0,5 VP büntetés a vétkes csapatnak,

10-20 perc késés: 2 VP büntetés a vétkes csapatnak.

20 perc feletti késés esetén a mérkőzés nem játszható le. Ilyenkor a vétlen csapat 18 VP és az előselejtező végén kialakuló saját VP átlaga közül a jobbat (ideiglenesen 18 VP-t) és +11 IMP különbség és az előselejtező végén kialakuló saját IMP különbség átlaga közül a jobbat (ideiglenesen +11 IMP különbség) kapja. A vétkes csapat 0 VP-t és -62 IMP különbséget kap.

 

KO mérkőzések során a késés az alábbi módon büntetendő:

1-10 perc késés: 3 IMP büntetés a vétkes csapatnak,

10-20 perc késés: további 6 IMP büntetés a vétkes csapatnak.

20 perc feletti késés esetén a mérkőzés nem játszható le, a pontosan érkező csapat győzött.

 

Késés esetén a csapatok megkísérlik a szabályos (rendelkezésre álló, késés után megmaradó) játékidőben az összes leosztást lejátszani (tehát azokat is, amelyek a késés miatt korábban elvételre kerültek volna). Amennyiben nem sikerül a minden leosztást lejátszani, és a vétkes csapat nem kér monitort (sakkórát helyettesítő időfelhasználást figyelő kiegészítő zsűrit), akkor a le nem játszott partikért automatikusan ítéljen a zsűri +/-3 IMP-t leosztásonként a vétlen csapat javára.

5.2                Lassú játék

Amennyiben a lassú játékért mindkét fél felelős, úgy az előselejtezőben büntetésük le nem játszott leosztásonként 0,5-0,5 VP. A KO szakaszban a mérkőzés eredményét a lassú játék miatt le nem játszott parti közvetlenül nem befolyásolja.

Amennyiben a lassú játékért csak az egyik fél felelős, úgy le nem játszott leosztásonként ítéljen a zsűri +/-3 IMP-t a vétlen fél javára.

6.                     Óvás

A tornavezető döntése ellen óvás nyújtható be. Az óvási szándékot az óvási díj befizetésével egyidejűleg legkésőbb a játéknap végéig a tornavezetőnél kell jelezni. Óvást benyújtani a helyszínen írásban az óvási lapon a játék vége után legfeljebb fél órával vagy a vrb@bridzs.hu email-címen legkésőbb másnap 23:00 óráig lehet. Az óvást az Óvási Bizottság, illetve technikai, a verseny lebonyolításával kapcsolatos kérdésekben a Versenyrendező Bizottság bírálja el és dönt óvási díj visszafizetéséről. Amennyiben az érintett csapat eláll óvási szándékától, az óvási díjat automatikusan visszakapja. Az óvási díj 5000 Ft. Ha bármelyik fél a határozatot kifogásolja, fellebbezéssel élhet, melyet a tornavezetőnek, de az MBSZ Szabályalkalmazási és Etikai Bizottságához címezve kell benyújtani, az óvási díj ismételt befizetésével. A fellebbviteli óvás határideje a döntés közlését követő hetedik napon éjfélkor jár le. További óvásnak helye nincs. Komolytalan óvás esetén bármelyik bizottság az óvási díj visszatartásán túl külön eljárási büntetést is kiszabhat (a csapat eredményét csökkentheti).

7.                     Helyettesítés

Rövid helyettesítés: minden játéknap elején lehetőség van legfeljebb 2 leosztás erejéig rövid helyettesítésre. Rövid helyettes bárki lehet, aki nem tervezi az adott leosztásokat lejátszani másik asztalon.

Hosszú helyettesítés: minden helyettesítés, ami nem felel meg a rövid helyettesítés kritériumának hosszú helyettesítésnek számít. Hosszú helyettesítésre az alábbi feltételekkel van lehetőség:

·         A helyettesítés tényét előre jelezni kell a tornavezetőnek, és be kell írni a zsűrikönyvbe.

·         A helyettesnek is rendelkeznie kell érvényes versenyengedéllyel.

·         A helyettes az 1-4. napokon csak a Magyar Kupába be nem nevezett játékos lehet.

·         A helyettes az 5-9. játéknapokon a Magyar Kupában csak be nem nevezett játékos, vagy olyan játékos lehet, aki a Káró illetve Treff Kupában szerepel. Az 5-9. játéknapokon a Káró Kupában a Magyar Kupába be nem nevezett játékos helyettesíthet, a Treff Kupában pedig a Magyar Kupában illetve a Káró Kupában nem nevezett játékos helyettesíthet.

·         A Magyar Kupába már benevezett játékos a sorsolás után nem “léphet vissza”, azaz nem törölheti nevezését abból a csapatból, amelybe benevezett.

·         Egy csapat legfeljebb a számára előírt leosztások egyharmadán alkalmazhat hosszú helyettest, és legfeljebb egyötödén ugyanazt a játékost.

·         Csak akkor játszhat helyettes, ha a csapat éppen játszó tagjain kívül egyik nevezett tagja sincs jelen a versenyteremben. Amint a hiányzó tag megérkezik, a helyettesnek a már megkezdett leosztást be kell fejeznie és átadnia a helyét a csapat rendes tagjának.

·         Egy csapatban egyszerre legfeljebb egy hosszú helyettes játszhat, és ő is kizárólag a nyílt teremben.

·         A helyettesítés végét is be kell jelenteni a tornavezetőnek.

8.                     A SZEB állásfoglalása az egyéni licitrendszerek használatáról

Nem kívánjuk szem elől téveszteni a célt, azaz a játékosokat és a versenyek tisztaságát, igazságosságát megvédeni.

 

A Bridzs Világszövetség (World Bridge Federation) 4 kategóriába sorolja a licitrendszereket (zöld, kék, piros és sárga).

 

1.    Egyéni licitrendszernek minősül az a licitrendszer, melynek indítási táblázata nem érhető el a nemzetközi bridzsirodalomban.

 

2.    Egyéni licitrendszert annak SZEB minősítése nélkül a VRB és a játékvezető tekintse „piros” rendszernek, kivéve ha HUM elemeket tartalmaz (azaz a passz lehet erősebb kéz mint valamely egyes magasságú színindulás), ebben az esetben a besorolása „sárga”.

 

3.    Ha a licitrendszert alkotó játékos minősíttetni kívánja rendszerét, úgy arra a SZEB vállalkozik, azaz a licitrendszert engedélyeztetni kívánó játékosok benyújtják a licitrendszer részletes leírását, melynek tartalmaznia kell a rendszer részletes leírásán túl minden sorozatban (ellenvonalon is) az első két bemondásra adandó felvilágosítást, ha az ellenfelek érdeklődnek a bemondás jelentéséről. Ugyancsak tartalmaznia kell a leírásnak amennyiben az a rendszer megállapodásaiból következik - az egyes sorozatokban a passz egyedi jelentését is. A SZEB elbírálja a rendszer minősítését (kék, piros vagy sárga), továbbá értékeli, vajon az első két bemondásra (továbbá adott sorozatokban a passzra) adott felvilágosítás megfelelő-e. A licitrendszer részletesen kitöltött konvenció kártyája és kiegészítő lapjai továbbá minősítése felkerül az MBSz honlapra és a SZEB minősítésének megfelelően játszható. Nem minősített egyéni licitrendszer kizárólag azon versenyeken játszható, amelyeken a piros (esetleg sárga) rendszerek megengedettek. A rendszer részletes leírása mindig legyen elérhető az alkalmazó játékosoknál. Amennyiben az egyes bemondásokra adott felvilágosítás helyessége a rendszer leírásából nem azonosítható egyértelműen, úgy a játékvezető téves felvilágosításként ítélje az esetet mérlegelési jog nélkül. Ha az egyéni rendszer alkalmazása következtében az asztal időzavarba kerül, úgy a játékvezető automatikusan, mérlegelési jog nélkül az egyéni rendszert alkalmazó párt tekintse vétkesnek.

 

4.    Minősített egyéni rendszer kizárólag a SZEB-nek benyújtott formájában játszható, bármely módosítás igényli a SZEB ismételt minősítését. A rendszertől való bármely eltérés, illetve nem megfelelő felvilágosítás (megfelelő felvilágosítás az, melyet a SZEB a rendszer minősítésekor jóváhagyott) esetén a játékvezető automatikusan téves felvilágosítást kell, hogy ítéljen az egyéni rendszert használó pár ellen, mérlegelési jog nélkül. Ugyancsak lényegesnek tartjuk, ha az egyéni rendszer alkalmazása következtében az asztal időzavarba kerül, úgy a játékvezető automatikusan, mérlegelési jog nélkül az egyéni rendszert alkalmazó párt tekintse vétkesnek.

8.1                SZEB állásfoglalás a 18-as szabály kiterjesztéséről kettes magasságú színindulásokra.

A SZEB a hazai versenyszabályok részeként szereplő, jelenleg az egyes magasságú színindulásokra, páros versenyeken érvényes 18-as szabályt az alábbi módon kiterjeszti:

A 18-as szabály érvényes az egyes magasságú színindulásokra, továbbá minden olyan kettes magasságú színindulásra, amely indulóerőt ígér és nem kényszerítő (gyakorlatban a precíziós 2 treff, az eredeti precíziós 2 káró és a Flannery 2 káró indítások).

 

8.2                SZEB állásfoglalás a kötelező figyelmeztetésekről kék rendszerek alkalmazása esetén.

Kék licitrendszerben az 1 treff (vagy 1 káró) indulás erős lapot ígér, a többi egyes magasságú színindulás az erős indítás határáig limitált.

 

Ha a kék rendszert alkalmazó pár ellenfele számára jól látható módon nem helyezi ki két konvenciókártyáját a játék megkezdése előtt, úgy kötelező figyelmeztetnie (az 1 treff vagy 1 káró indulás mellett) a limitált egyes magasságú színindulásokra, a kettes magasságú szín indításokra amennyiben azok nem hagyományos (6-10 FP, hatlapos bemondott szín) gyenge kettes indítások, továbbá az 1 szanzadu indításra amennyiben az nem 15-17 FP-os, egyenletes elosztású kezet jelent.

 

A figyelmeztetés elmulasztását a játékvezetőnek mérlegelési jogkör nélkül téves felvilágosításként kell kezelnie.

9.                     A 64 leosztásos meccsek VP-IMP átszámítási táblázata

Imp különbség

VP különbség

0-5

15-15

6-15

16-14

16-23

17-13

24-31

18-12

32-39

19-11

40-47

20-10

48-55

21-9

56-63

22-8

64-73

23-7

74-83

24-6

84-93

25-5

94-105

25-4

106-117

25-3

118-129

25-2

130-143

25-1

144-

25-0

10.               A 48 leosztásos meccsek VP-IMP átszámítási táblázata

Imp különbség

VP különbség

0-4

15-15

5-12

16-14

13-20

17-13

21-28

18-12

29-36

19-11

37-44

20-10

45-52

21-9

53-60

22-8

61-68

23-7

69-76

24-6

77-84

25-5

85-93

25-4

94-102

25-3

103-112

25-2

113-123

25-1

124-

25-0